ЗаключениеСтраница 1
Итак, квинтэссенция всего ранее изложенное может быть представлена набором таблиц.
|
Тип |
Сущностная особенность |
Месторасположение археологических находок |
|
Австралопитек |
"Южная обезьяна", ходила на двух передних конечностях - для добывания пищи и защиты |
Южная Африка. 1924 г. |
|
Питекантроп |
Древний обезьяно-человек |
О-в Ява, 1891 г |
|
Синантроп |
Древний предок современного человека. |
Около Пекина, 1930 г. |
|
Неандерталец |
Первобытный человек охотник эпохи палеолита |
Долина Неандерталь, Германия, конец XIX в. |
|
Кроманьонец |
Потомок неандертальца. Сложился 30 – 25 тыс. лет назад. Homo sapiens – "человек разумный" |
Деревня Кро-Маяьов, Франция,1868г. |
|
Трипольцы |
Предки праславян. Племена высокой земледельческой культуры эпохи энеолита. |
Село Триполье, Украина, конец XIX в. Село Детчино[11], Малоярославецкого р-на (1880 г.), д. Гремячево Перемышльского р-на (1898 г.) Калужской области |
Все большее число людей осознает, что приобщение к историческому прошлому – это не только знакомство с шедеврами мировой цивилизации, уникальными памятниками древнего искусства и словесности, не только школа нравственного и художественного воспитания, но и неотъемлемая часть современной жизни, в определенной мере оценка настоящего сквозь призму исторического опыта. Историю нельзя знать “кусками”, она непрерывна. Достижения последующих цивилизаций немыслимы без достижений предшествующих обществ.
В дополнение к огромной археологической работе, имевшей на своем счету немало открытий и показавшей более раннее, чем предполагалось до сих пор, оформление многих общественных институтов и социальных явлений (например, искусства), палеонтропологические исследования демонстрируют сложность и извилистость путей общественного прогресса и оставляют нам все меньше права на противопоставление доистории, или протоистории, и собственно истории. Практически история начинается и выступает в многообразных локальных формах с появления первых австралопитеков, и тому, что мы привыкли называть цивилизацией в узком смысле слова, – земледельческому хозяйству со стойловым скотоводством, появлению городов с ремесленным производством и концентрацией политической власти, зарождению письменности для обслуживания функционально усложнившейся общественной жизни – предшествовал путь длиною в несколько миллионов лет.
|
Исторические эпохи |
Палеолит – древнекаменный век |
Мезолит – среднекаменный век |
Неолит – новый каменный век |
Энеолит – меднокаменный век |
Бронзовый век |
Железный век |
|
Хронологические рамки |
35 – 10 тыс. лет до н.э. |
10 – 6 тыс. лет до н.э. |
6 – 4 тыс. лет до н.э. |
4 – 3 тыс. лет до н.э. |
3 – 2 тыс. лет до н.э. |
С 1–го тысячеле-тия до н.э. |
|
Тип человека |
Неандерталец | |||||
|
Кроманьонец – Homo sapiens | ||||||
|
Основные занятия людей |
Собирательство, охота на животных |
Земледелие Скотоводство | ||||
|
крупных |
Крупных и мелких |
Охота | ||||
|
Рыболовство | ||||||
|
Ремесла | ||||||
|
Гончарное, ткацкое, плотницкое, литейное, кузнечное | ||||||
|
Орудия труда |
Каменное рубило, копье, изделия из кости |
Лук, гарпун, крючки |
Топоры, долота, мотыга, рало, гончарный круг |
Появление медных орудий труда и оружия |
Бронзовые мечи, ножи, серпы и др. Изобретение колеса |
Железные орудия труда и оружие |
|
Коллективы людей |
Большие. Жили совместно. Возникновение рода и племени. |
Небольшие. Сохранились родо-племенные связи. Выделение вождей и шаманов |
Усиление неравенства, превращение вождей и жрецов в царьков |
Продолжение усиления неравенства |
Объединение племен и создание народностей, имевших общий язык |
Усиление власти вождей, выделение воинов, создание племенных союзов, появление государства |
Экономическое развитие страны
Руководству РКП(б) стоило больших усилий убедить рядовых членов партии в необходимости перехода к новому экономическому курсу. На местах эти решения встретили сильное противодействие, нэп рассматривался как «капитуляция перед буржуазией», предательство коммунистической идеи, «отступление назад». Многие коммунисты считали, что это всего ...
Создание пятой линии
Все рассекреченные материалы, отражающие позиции Ю. В. Андропова по борьбе Запада против СССР, говорят о том, что источник угрозы безопасности Советского Союза находился в те годы за пределами страны. Оттуда, извне, США и их союзники переносили на территорию СССР политическую борьбу, делая ставку на подрыв изнутри политического и эконом ...
Борьба с казанским ханством. Народы Поволжья под игом казанских ханов
Южные рубежи Русского государства подвергались набегам казанских феодалов, в агрессивные планы которых входило пользоваться тем, что давали плодородные земли. Свои выгоды видели они и в захвате населения, которое могло быть предметом работорговли. Русское государство нуждалось в приращении земельного фонда, установлении прочных экономич ...