Новое на сайте
- Проблеми устрою світу
- Військово-адміністративний устрій Запорозької Січі
- Мир на пороге ХХ века
- «Всеобщая история» Полибия
- Начало и причины войны союзнической войны(220-217 гг. до Р. Х.)
- Ответ сына за своего отца
- Полибий - политический портрет Филиппа V
- Превращение Филиппа из великодушного царя в свирепого и ненавистного тирана
- Заключение
- Разбирательство об убийстве Айдеманта
- Биография Полибия
- Перемены в характере Филиппа
- Вмешательство Рима в дела Филиппа
- Восхождение на престол. Черты характера Филиппа по Полибию
- Борьба приближенных Филиппа за влияние над царем
- Разорение Ферма македонянами
- Введение
- Развитие СССР в двадцатых годах ХХ века
- Заключение
- В 20-е годы в СССР стала складываться политическая система, при которой государство осуществляло абсолютный контроль над всеми областями жизни общества
- Коллективизация в СССР - объединение мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные, коллективные путем производственной кооперации
- Избрание царя
- Воцарение Лжедмитрия I
- Заговор Шуйского
- Семибоярщина
- Заключение
- Народные ополчения
- Лжедмитрий II
- Предпосылки к началу смуты
- Правление Бориса Годунова
Периодизация первобытной истории.
Отметим сразу, что в настоящее время среди ученых, занимающихся исследованием древнейшей истории человечества единого мнения о периодизации этой истории нет. Существуют несколько специальных и общая (историческая) периодизации первобытной истории, частично отражающие характер дисциплин, которые участвуют в их разработке.
Из специальных ...
Судебник 1550 года и "Стоглав"
Составление нового свода законов - Судебника - в 1550 году продемонстрировало дворянский характер реформ "Избранной рады" со всей их непоследовательностью. Это отчасти объяснялось политикой компромиссного правительства. С одной стороны, реформы проводились в интересах дворянства и посадских слоев, но осуществлялись боярскими к ...
Выводы
Императорская власть Римской империи в период принципата сохраняла некоторые черты республики, но характер взаимоотношений правителя и сената определялся лишь характером самого правителя. Если правитель был тираном или деспотом, то он мог единолично принимать любые решения, не считаясь с мнением сената, что приводило к заговору и гибели ...