ЗаключениеСтраница 2
Таким образом в заключении хотелось бы отметить, что в наше время наблюдаются две тенденции. Это идеализация барона и большой интерес к его личности. В своей работе я попыталась взглянуть на него непредвзято. Можно сделать два вывода
Во-первых, это был действительно прирождённый военный, талантливый даже возможно гениальный.
Но, во-вторых, нельзя забывать, что он был жестоким, целеустремленным человеком, с ярко выраженными диктаторским началом, настоящим продуктом своего времени.
[1] Митюрин Д.В.Гражданская война: белые и красные. М.,2004-с.248
[2] Там же с.262
[3] Осседоновский Ф. «И звери, и люди, и боги». М.,1994 -431с.
[4] Шумяцкий Б. «Народы Дальнего Востока»,1935,№2//Белов Е.Барон Унгерн фон Штенберг.М.,2003
[5] Першин Д.П. «Барон Унгерн ,Урга и Алан-Булак».Самарс.,1999-456с.
[6] Макеев А.С. «Бог войны – барон Унгерн». М.,1949-245с.
[7] Бурдуков А.В. Человеческие жертвоприношения у современных монголов- Сибирские огни,1955,№3
[8] Советско-монгольские отношения. Т.1(м. - Улан-Батор,1975), Дальневосточная политика Советской Росси.1920-1922(Новосибирск,1966)
[9] Материалы и документы Российского военного архива (РГВА), Российского Государственного военно-исторического архива (РГВИА), Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского Государственного архива социально политической истории (РГАСПИ).
[10] Белов Е. Барон Унгерн фон Штенберг.М.,2003-238с.
[11] Цибиков Б. Разгром Унгеровщины. Улан-Удэ,1947-178с.
Кислов А.Н.Разгром Унгерн.М.,1964- 192с.
[13] Рощин С.К. Унгерн в Монголии. //Восток,1998,№6
[14] Лузянин С.Г. Россия-Монголия-Китай в первой половине XXв.М.,2000-450с.
[15] Ширендыб Б. Монголия на рубеже XIX-XXвеков. Улан-Батор,1963-321с.
[16] Белов Е. Барон Унгерн фон Штенберг.М.,2003-238с.
[17] Марковчин В. Три атамана. М.,2003-с.25
[18] Юзефович Л.Самодержец пустыни. Сайт http://www.militera.lib.ru/-с.2
[19] Там жес.3
[20] Там же с.4
[21] Ладыгина И.В. Четыре мифа о бароне Унгерне Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A:-с.55
[22] Там же с.54
[23] Ладыгина И.В. Четыре мифа о бароне Унгерне Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A:-с.55
[24] Цибиков Б.Разгром Унгеровщины. Удан-Удэ.,1947-с.56
[25] Там же с.57
[26] Кислов А.Н.Разгром Унгерн.М.,1964-с.61
[27] Рощин С.К. Унгерн в Монголии. //Восток,1998,№6-с.46
[28] Там же с.47
[29] Белов Е.А.Барон Унгерн фон Штенберг.М.,2003-с.28
[30] Там же с.29
[31] Рощин С.К. Унгерн в Монголии. //Восток,1998,№6-с.51
[32] Там же с.52
[33] Там жес.57
[34] Ширендыб Б.Монголия на рубеже XIX-XXвеков. Улан-Батор,1963г.-87
[35] Там жес.89
[36] Там же с.90
[37] Ширендыб. Б История монгольской народной революции1921г./Пер. с монгольского. М.,1971г.-с.54
[38] Ладыгина И.В. Четыре мифа о бароне Унгерне Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: -с.5
[39] Там же с.2
[40] Там же с.3
[41] Абрамсон М. Политические общества и партии в Китае. Новый Восток,1962,№1
[42] Ладыгина И.В. Четыре мифа о бароне Унгерне Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: - с.3
[43]Ладыгина И.В. Четыре мифа о бароне Унгерне. Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: - с.4
[44] Там же с.5
[45] Воскресенский Л.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М 1999-с67
[46] Там же с.58
[47] Белов Е. Россия и Китай в начале XX века. М.,1997-с78
[48] Там же с.79
[49] Гражданская война и военные операции в СССР. М.,1987-с.95
[50] Там же с.98
[51] Станислав Хатущев. Буддист с мечом Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: / Перед лицом истории met-с.1
[52]Военные мемуары барона Врангеля. М.,1992-с.67
[53] Там же с.68
[54] Волков С.В.Трагедия русского офицерства. М.,2002-с.4
[55] Там же с.5
[56] Станислав Хатущев. Буддист с мечом Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: / Перед лицом истории met-с.7
[57]Станислав Хатущев. Буддист с мечом Ссылка Интернета.,mhtml: file:// A: / Перед лицом истории met с.5
[58] Байкалов К.К.Статьи. Воспоминания. Якутск,1968-с.56
Военная организация монгольской армии
В противовес организация армии монголов явилась результатом общинной организации, обширного боевого опыта, прошедшего, как мы видели, в почти непрерывных войнах, во время которых успели в полном блеске развернуться полководческий гений и организаторские способности великого монгольского завоевателя[52].
Хотя военное искусство монголов ...
Россия во второй половине ХIХ века.
Новый император Александр-II решительно продвинул Россию в сторону прогрессивного развития. Его реформы касались всех областей жизни общества и вошли в историю под названием «великих».
Аграрная реформа
(«Реформа почвенного уклада») стала ключевым моментом в реформировании России. Вопрос стоял так: либо Россия уйдет от корпоративности, ...
Первый этап Федеративных отношений
Однако у большинства народов преобладало понимание общности их исторических судеб, необходимости сохранить союз для достижения свободы, национального развития. Уже в годы гражданской войны начался поиск новых форм и принципов отношений между советскими республиками. Первоначально сформировался военно-политический союз. Летом 1919 г. Сил ...