Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема периодизации войныСтраница 1
Что привело Россию к войне, каковы ее истоки, причины? Однозначных ответов на этот вопрос нет, как и нет единого мнения о начале и конце войны, а значит и ее периодизации.
Прежде чем перейти к причинам войны в России, попробуем разобраться в вопросах ее периодизации. Поскольку ответ на данный вопрос по - существу является производным от понимания сути (т.е. определения) Гражданской войны различными историческими школами, отдельными учеными, рассмотрим некоторые из точек зрения, представленных в современной исторической литературе:
1) гражданская война - период острых классовых столкновений, и начинается она соответственно с октября 1917 года, а заканчивается осенью 1922 года, когда белая армия была разгромлена на Дальнем Востоке;
2) гражданская война- способ разрешения противоречий между сторонами с помощью вооруженных сил (противоборство воюющих армий, движение фронтов, мобилизация экономики и т.д.) - начинается с середины 1918 года и продолжается до конца 1920 года;
3) гражданская война- это противостояние классов и общественных групп, в отличие от обычных войн, она не имеет четких временных и пространственных границ;
Данные определения безусловно имеют содержательную основу- "столкновение между классами" (пункт 1), "способ разрешения противоречий между сторонами" (пункт 2) и т.д., и вместе с тем, представляются довольно узкими, поскольку цели и мотивы участников боевых действий с той и другой стороны были значительно шире и разнообразнее. И во-вторых, ответ на вопрос о начале и конце Гражданской войны так же является не однозначным. Наряду с временными рамками, приведенными выше, существуют и другие точки зрения на периодизацию. Вот некоторые из них о начале войны:
в феврале 1917г. - сторонники этой даты считают, что свержение самодержавия - единственно эффективной формы управления Россией - неминуемо привело к войне;
в августе 1917г. - советская историография вслед за В.И.Лениным декларирует, что выступление генерала Л.Г.Корнилова явилось началом Гражданской войны буржуазии против пролетариата;
в октябре 1917г. - историки из антикоммунистического лагеря полагают, что насильственный захват власти большевиками вверг Россию в Гражданскую войну;
5января 1918г. - сторонники этой позиции считают, что разгон Учредительного собрания - органа, где различные политические силы могут договориться мирно, - подтолкнул страну к решению вопроса о власти силой оружия; 3 марта 1918г. - основываясь на документах, свидетельствующих о резком росте недовольства широких слоев населения и особенно офицерства унизительным мирным договором, сторонники этой версии считают, что Брестский мир обострил конфронтацию до предела;
25 мая 1918г. - мятеж Чехословацкого корпуса, когда впервые были образованы внутренние фронты, война приняла традиционные формы и стала делом профессионалов.
Мятеж Чехословацкого корпуса лег в основу версии группы советских историков о начале войны именно в это время.
Большинство российских и зарубежных историков более широко подходят к проблеме начала Гражданской войны в России. Опираясь на мировой опыт, они делают вывод о том, что не существует четкой грани между гражданским миром и Гражданской войной. Поэтому начало Гражданской войны рассматривается не как единовременный акт, а как процесс постепенного перехода от идеологических разногласий к открытым боевым действиям. Указанные события являются своеобразными вехами на пути конфронтации.
Тот же подход используется при определении даты окончания войны. В советской историографии считается, что заключение перемирия с Польшей и победа большевиков над войсками П.Н.Врангеля (октябрь- ноябрь 1920г.) завершили Гражданскую войну. Современные же историки полагают, что такие события, как выступление кронштадтских матросов (март 1920г.), крестьянские восстания в Тамбовской губернии и в Сибири (1921- 1922гг.), являются ярким проявлением Гражданской войны. В контексте внутренних вооруженных столкновений рассматривается также оккупация Красной Армией независимых государств Закавказья, Хивы, Бухары, Дальневосточной республики (1920-1922гг.). Вооруженная борьба с большевиками на среднеазиатских окраинах продолжалась до 30-х годов.
Как же нам подходить к вопросам периодизации, рассмотренным выше?
Безусловно, подход, при котором события являются своеобразными вехами на пути конфронтации сторон, является актуальным, ибо раскрывает процесс от стабильного общества к его нестабильности и войне, но вместе с тем, сама война была бы представлена лишь как ступень в процессе трансформации общества. Поэтому в этой работе для освящения событий Гражданской войны я буду использовать наиболее приемлемую и распространенную систему периодизации, используемую в учебной литературе: первый из них охватывает с конца мая до ноября 1918г., второй- с ноября 1918г. по февраль 1919г., третий- с марта 1919г. до весны 1920г. и четвертый-с весны по ноябрь 1920г
Китайское влияние.
Военная интервенция в Корею привела к расширению контактов с высокоразвитой цивилизацией на континенте – непосредственно с корейской, а косвенно – и с китайской. Одним из результатов стало приобщение Японии ко многим знаниям и ремеслам. Особенно важным приобретением стала письменность, введенная примерно в начале 5 в. С тех пор стали со ...
Ход боевых действий в битве за Днепр
Битва за Днепр, разыгравшаяся 60 лет назад, занимает среди выдающихся побед российского оружия особое место. Она состояла из совокупности наступательных операций и других боевых действий советских войск в Великой Отечественной войне, проведенных в августе - декабре 1943 г. с целью освобождения Левобережной Украины, Донбасса, форсировани ...
Складывание и развитие теории народничества
Исторические корни народничества уходят в 40-е годы XIX в. Теория некапиталистического пути развития России была выдвинута родоначальниками народничества А.И.Герценом и Н.Г.Чернышевским. Идеи «крестьянского социализма» активно пропагандировал Н.П.Огарев. «Вера в особый уклад, в общинный строй русской жизни; отсюда — вера в возможность к ...