Исторические хроники » Первая мировая война, революционный кризис в России » Назревание революционного кризиса в России. Хозяйственная разруха

Назревание революционного кризиса в России. Хозяйственная разруха

Затяжная война истощила ресурсы царской России. Масштабы военных операций были совершенно неожиданными для правительства и генералов. Армия оказалась без винтовок, патронов.

Упала добыча угля и нефти, ряд отраслей промышленности сократил производство. Не хватало сырья, топлива, квалифицированных рабочих. Развернувшаяся с 1915 г. мобилизация промышленности для военных нужд несколько улучшила снабжение армии, но полностью удовлетворить потребности фронта не могла из-за слабости экономики. Ухудшилась работа транспорта, что привело к перебоям в снабжении армии и городов продовольствием.

В армию было призвано 47% трудоспособных мужчин из деревни. Сельское хозяйство осталось не только без работников, но и без лошадей, которых постоянно реквизировали для армии. Произошло сокращение посевных площадей.

Расстроилась финансовая система, курс рубля катастрофически падал, росли дороговизна и спекуляция. За годы войны во много раз возросла задолженность России союзникам, усилилась ее зависимость от иностранного капитала. Над Россией нависла угроза превращения ее в полуколониальное государство.

Чтобы улучшить снабжение армии, правительство приступило к регулированию военного производства. Были созданы правительственные органы, которые планировали военное производство, распределяли заказы, устанавливали цены. Происходил процесс сближения и объединения этих органов с монополиями (трестами, синдикатами), что означало складывание в России, как и в других воюющих державах, государственно-монополистического капитализма, при котором обобществление средств производства достигает очень высокого уровня.

«Государственно-монополистический капитализм соединяет силу монополий с силой государства в единый механизм в целях обогащения монополий, подавления рабочего движения и национально-освободительной борьбы, спасения капиталистического строя, развязывания агрессивных войн». Складывание государственно-монополистического капитализма не предотвратило хозяйственной разрухи, а еще более ухудшило положение народных масс, так как это регулирование проводилось в интересах буржуазии.

Вся тяжесть войны легла на плечи народа — рабочего класса и крестьянства. Снова до 11—12 часов увеличивался рабочий день. Эксплуатация женского и детского труда приобрела большие размеры. Рост цен быстро обгонял повышение заработной платы. Не хватало продовольствия, хлеба. На страданиях народа наживалась буржуазия, получавшая фантастические прибыли от военных заказов.

Итоги опричнины
Опричнина не прошла бесследно в жизни русского общества и государства. Под ее влиянием произошли глубокие перемены в структуре сословий, которые сказались и на дальнейшем развитии российской государственности. Хотя опричнина и не уничтожила боярство, тем не менее, она нанесла серьезный удар по родовому землевладению и аристократической ...

Реформы Ивана IV: цели, формы, содержание
Одной из главных фигур в окружении царя Ивана IV, сыгравшей ключевую роль в реформах был митрополит Макарий – глава церкви. При участии Макария в окружении молодого царя оказались те лица, которым суждено было символизировать новое правительство – «Избранную раду». «Избранная рада» была органом, который осуществлял непосредственную исп ...

Исторический аспект становления российского меценатства
Меценатством богатые люди занимались издавна. Так, при раскопках в Феспиях (Древняя Греция) археологи нашли каменную плиту, в которой говорится о передаче крупной коллекции разнообразных предметов искусства местному храму, проводившему раз в пять лет общегреческие торжества поэтов, музыкантов, артистов. Однако символом меценатства стал ...