Исторические хроники » Фашизм и национал-социализм в ХХ веке » Заключение

Заключение

В своей статье Б. Стругацкий очень коротко определил фашизм: "Фашизм - это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов… Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации." Краткая и очень емкая характеристика.

В работе была предпринята попытка определить основные идеи учения фашизма и национал-социализма. Работа может быть не до конца раскрыла сущность этих учений в основном из-за ограниченности объема. Принципиально правильно напоминание Анджело Таска: "Определить фашизм - значит, прежде всего, написать историю фашизма". Литературы по теории и истории фашизма достаточно много и в процессе написания пришлось просмотреть объемный материал. К сожалению, не все проявления фашизма в Европе в ХХ нашли отражение в работе. Была сделана установка на два основных направления: итальянский фашизм и германский национал-социализм. Но стоит забывать и о фашистских движениях в других странах Европы, как с массовой базой и пребыванием партии у власти хоть какое-то время, так и просто малочисленных фашистских сект. Не стоит забывать и о проявлениях неофашизма уже после окончания Второй Мировой войны.

До сих пор историки и политологи спорят о причинах возникновения фашизма в Европе. Но в любом случае, очевидно, что для возникновения фашизма были исторические и социально-экономические предпосылки, если огромное количество людей приняло эту доктрину за основу мировоззрения; и зерна, оброненные в плодородную почву, простым слесарем и неудавшимся художником дали свои ростки.

Завершение ливонской войны
Положение в Прибалтике и разрешение конфликта с Великим княжеством Литовским потребовали дополнительных дипломатических шагов. Поиски выхода из тупиковой ситуации в Ливонии привели даже к плану создания из части земель вассального государства с целью заинтересовать магистров в такой форме восстановления поверженного Ордена. Это было в 1 ...

Выводы
Императорская власть Римской империи в период принципата сохраняла некоторые черты республики, но характер взаимоотношений правителя и сената определялся лишь характером самого правителя. Если правитель был тираном или деспотом, то он мог единолично принимать любые решения, не считаясь с мнением сената, что приводило к заговору и гибели ...

Изменения в политической системе в конце XIX в. – начале XX в. Политические партии.
Политическую систему Великобритании составляли две крупные партии – либералов и консерваторов, поочередно сменявшие друг друга у власти. Обе партии представляли интересы имущих классов, и в их политике не было принципиальных отличий, но по своему классовому составу они различались. Либералы представляли интересы главным образом крупной ...