Заключение
При анализе внешней политики Павла I следует четко выделить три этапа. На первом этапе (1796-1797 гг.) в противовес Екатерине II был взят курс на мирное сосуществование со всеми странами, включая Францию, и отказ от активной внешней политики. Павел исходил из того, что Россия устала от войн, достигла своих естественных границ, к тому же финансовые ресурсы истощены, поэтому настала пора уделить основное внимание внутренним делам. Однако вскоре начинается второй этап (1798-1799 гг.), на котором Россия возвращается к активному внешнеполитическому курсу и вступает во вторую антифранцузскую коалицию. Особо следует рассмотреть причины довольно резкой смены курса (в 1797 г. по пути в Египет Наполеон Бонапарт захватил Мальту, которой покровительствовал Павел I; император воспринял это как личное оскорбление и принял приглашение Англии и Австрии вступить в антифранцузскую коалицию). Необходимо отметить, что Павел не только вел боевые действия, но и попытался разработать идеологический противовес идеям Французской революции, использовав средневековую рыцарскую идею и идею объединения католицизма и православия под своей властью. Именно с этой целью, прежде всего, он и принял титул магистра католического Мальтийского.
Для Наполеона участие англичан в убийстве российского императора не вызывало ни малейших сомнений. Известно, что Наполеон, узнав об убийстве Павла, пришел в неимоверную ярость и воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге». Наполеон имел в виду покушение, которое было совершено незадолго до того: он сам чудом избежал смерти в результате взрыва «адской машины».
Можно только гадать, как развивалась бы судьба России в союзе с наполеоновской Францией, если бы не цареубийство?
[1] Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 г., с.32.
[2] Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 г., с.34.
[3] Шильдер Н. Император Павел Первый. М.: Алгоритм, 1996 г., с.67-68.
[4] Шильдер Н. Император Павел Первый. М.: Алгоритм, 1996 г., с.76-78.
[5] - Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 220.
[6] - Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 220.
[7] - Оболенский Г.Л. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 238.
[8] - Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 год, стр. 39.
[9] - Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 год, стр. 35.
[10] - Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 255.
[11] - Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 257.
[12] - Шильдер Н. Император Павел Первый. М.: Алгоритм, 1996 год, стр. 305.
[13] - Шильдер Н. Император Павел Первый. М.: Алгоритм, 1996 год, стр. 308.
[14] - Ключевский В.О. О русской истории М. Просвещение, 1993 год, стр. 345.
[15] - Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 год, стр. 277.
[16] Бондаренко А. Легенда о безумном государе. – М. – «Красная звезда», 2001 г., с.34-35.
[17] Рыжов К.В. Все монархи России. – М.: Вече, 2003 г., с.67.
[18] Рыжов К.В. Все монархи России. – М.: Вече, 2003 г., с.78-79.
[19] Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 г., с.156-160.
[20] Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 г., с.234-237.
[21] Оболенский Г.В. Император Павел I. Смоленск, 1996 г., 123-124.
[22] Ключевский В.О. О русской истории. М. Просвещение, 1993 г., с.456-457.
[23] Рыжов К.В. Все монархи России. – М.: Вече, 2003 г., с.99-100.
[24] Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 г., с.245-246.
Выводы
В Римской империи периода принципата сложилась интересная система управления, сочетавшая в себе органы управления республики и единоличного правителя, по своей сути императора. Противоречивость этой системы давала большие возможности для возникновения тирании. Вся политика императоров была направлена на пропаганду своей единоличной влас ...
Чешское национальное Возрождение
Чешское национальное Возрождение - длительный процесс, падающий на период развития в Чехии капитализма, формирования в ней нации нового времени. В складывающихся общественных отношениях, с расширением знаний и прогрессом науки, меняются и мировоззрение людей и их нравственные постулаты. Зарождение и становление новой культуры отвечало з ...
Сокрушительный удар
Кичливые гитлеровские генералы считали Красную Армию неспособной к широким наступательным действиям в летнее время. Неправильно оценив опыт предыдущих кампаний, они полагали, что советские войска могут наступать лишь в "союзе" с лютыми морозами. Фашистская пропаганда настойчиво создавала миф о "сезонности" советской ...