Исторические хроники » Экономика России в период НЭПа » Заключение

Заключение

Нэп представлял собой цельный неразрывный комплекс мер экономического, политического, социального, идеологического, психологического характера. Для правильного понимания происходивших в 1920-е годы преобразований необходимо рассматривать их как с точки зрения радикальных перемен, связанных с переходом к рынку и товарно-денежным отношениям, так и с позиций преемственности сложившихся в 1918-1920 гг. реалии, т.е. огосударствления частного или национализации промышленности, когда государство устанавливало систему экономических отношений. В целом преобразования 20-х годов характеризовались острыми противоречиями, отсутствием целостности подходов к управлению и решительной схваткой между экономическими и административными методами прежде всего в государственном секторе хозяйствования. Главной задачей государства из-за сложности условий было установление верных пропорций между тем, что оно могло подчинить своему прямому воздействию, и тем, что такому воздействию поддавалось слабо или не поддавалось совсем, относясь к стихии рынка.

[1] По книге «Экономическая история СССР», 1969г.

[2] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 36, стр. 255-256.

[3] В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 44, стр. 310.

[4] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 221-222

[5] В 1920-х годах плановые показатели рассчитывались и устанавливались по хозяйственным годам, начинавшимся с 1 октября.

[6] Экономическая история СССР, М. 1967, стр. 340

[7] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 222

[8] Особенно большое распространение на селе получили простейшие кооперативы: посевные (зерновые) товарищества, связанные не только с производством, но и сбытом зерна, хлопка, льна и др.

[9] Экономическая история СССР, М. 1967, стр. 342-343

[10] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 223-224

[11] Новейшая история России 1914-1920, М. 2004, стр. 160

[12] Ю.А. Терещенко, История России ХХ - начала ХI вв., М. 2004, стр. 98-99

[13] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 225-226

[14] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 228

[15] Экономическая история СССР, М. 1967, стр. 350

[16] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 230

[17] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 232

[18] Там же

[19] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 233-234

[20] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 237

[21] Ю.А. Терещенко, История России ХХ - начала ХI вв., М. 2004, стр. 104

[22] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 239

[23] Т.М. Тимошина, Экономическая история России, М. 1998, стр. 242

Внутренняя политика египетского правительства в 1952-1956 гг.. Законодательное оформление нового режима.
В 1952г. в Египте была свергнута монархия. К власти пришла организация «Свободные офицеры» во главе с Г.А. Насером. Государственный переворот 23 июля 1952г. явился завершением длительного периода развития национально-освободительного движения в Египте в предшествующие революции годы. Национальные правительства Египта в период с 1923 по ...

Начало промышленного переворота.
В 30 - 40-е гг. XIX в. в России начался промышленный переворот. Он имел две стороны: техническую - переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике; и социальную - формирование промышленной буржуазии и пролетариата. Промышленный переворот раньше всего начался в текстильной промышленности (в первую очередь, хлопчатобума ...

Роль и значение деятельности Ивана Болотникова
Русские и иностранные источники единодушны в признании Болотниковым значения вождя восстания. Летописи именуют его «…всему злу вор и завотчик и всех злых дел начальник Ивашко Болотников»,[104] в разрядных записях он – «боярин» «царевича» Петра.[105] С этой оценкой вполне согласуются и характеристики, даваемые Болотникову иностранными н ...