Исторические хроники » Вступление стран Балтии в Великую Отечественную войну » Положение стран Балтии к осени 1944 года

Положение стран Балтии к осени 1944 года
Страница 2

Положение противника в Советской Прибалтике значительно ухудшилось. Войска группы армий «Север» (оперативная группа «Нарва», 18-я и 16-я армии) и 3-я танковая армия из группы армий «Центр» теперь занимали оборону на новом, почти тысячекилометровом рубеже, от Финского залива до Немана. Всего прибалтийская группировка врага включала 56 дивизий (в том числе 5 танковых и 2 моторизованные) и 3 моторизованные бригады (730 тыс. солдат и офицеров, 7 тыс. орудий и минометов, 1216 танков и штурмовых орудий, до 400 боевых самолетов). Разгром этой группировки и полное освобождение Прибалтийских республик Верховное Главнокомандование возложило на Ленинградский, 3, 2 и 1-й Прибалтийские фронты и Краснознаменный Балтийский флот. В составе фронтов насчитывалось 125 дивизий, 7 укрепленных районов, 5 отдельных танковых и механизированных корпусов (900 тыс. личного состава, 17 480 орудий и минометов 76-мм калибра и выше, 3080 танков и самоходно-артиллерийских установок). В воздушных армиях имелось 2640 боевых самолетов. Кроме того, к операциям привлекались военно-воздушные силы Балтийского флота и авиация дальнего действия.

При планировании дальнейшего наступления Ставка учла соображения командующих фронтами. Намечалось нанести два удара на Ригу: один южнее, другой севернее Даугавы в целях расчленения группы армий «Север» и отсечения ее от основных сил немецко-фашистской армии.

3-й Прибалтийский фронт главный удар на Ригу наносил из района южнее озера Выртсъярв, а 2-й Прибалтийский фронт (командующий генерал А. И. Еременко, член Военного совета генерал В.Н. Богаткин, начальник штаба генерал Л.М. Сандалов) — из района восточнее Эргли. 1-й Прибалтийский фронт должен был прочно удерживать занимаемые рубежи в центре и на левом крыле. На правом крыле ему предстояло наступать с юго-востока на Ригу и выйти к побережью Балтийского моря, отрезав противнику пути отхода в сторону Восточной Пруссии. Таким образом, войска трех Прибалтийских фронтов должны были наступать с северо-востока, востока и юго-востока на столицу Латвии. Ленинградский фронт, взаимодействовавший с Балтийским флотом, наносил удар из района Тарту в направлении Раквере и далее на Таллинн.

В ходе подготовки к наступлению командиры, политорганы, партийные и комсомольские организации направляли свои усилия на мобилизацию личного состава на успешное осуществление боевых задач и оказывали большую помощь местным партийным органам в политико-массовой работе среди населения. Важность ее определялась тем, что Советская власть в Прибалтийских республиках существовала недолго. Кроме того, нельзя было не учитывать и последствий антисоветской фашистской агитации. В освобожденных районах армейские агитаторы разъясняли населению внутреннюю и внешнюю политику правительства СССР, рассказывали о замечательных победах Красной Армии, о силе и могуществе Советского государства, о ленинской национальной политике Коммунистической партии, разоблачали антинародную идеологию буржуазных националистов и их подрывные действия. Важную роль в усилении наступательного порыва воинов сыграли обращения военных советов фронтов и армий, поступившие в войска непосредственно перед наступлением. Они призывали личный состав быстрее разгромить врага и завершить освобождение советских Прибалтийских республик. Войска пополнялись людьми, техникой. На главных направлениях создавались ударные группировки, запасы боеприпасов, продовольствия и других видов материально-технического снабжения, приближались к фронту передовые аэродромы. Все бойцы и командиры были охвачены единым стремлением — с честью выполнить приказ Верховного Главнокомандования.

Страницы: 1 2 

Английская экономика в 1961—1970 гг.
В 60-x годах доля промышленной продукции Великобритании в общем объеме промышленного производства капиталистического мира снизилась с 9,2% (1961 г.) до 7,1% (1970 г.); в то же время среднегодовой прирост стоимости жизни составил 4% и явился самым высоким среди крупных западноевропейских стран. Главными причинами этого были огромные вое ...

Олег Борисович Гуцуляк
Род. 11 июля 1969, Ивано-Франковск, УССР) — украинский писатель, культуролог, философ. Живёт и работает в Ивано-Франковске. Член Ассоциации Украинских писателей. Кандидат философских наук. Автор геокультурной концепции «Мезогея (Мезоевразия)». Представитель так называемого «ивано-франковского феномена». Один из первых и постоянных автор ...

Урал и Сибирь
Неолит Урала представлен горбуновской культурой конца IV – середины III тысячелетия до н.э. название ей дал Горбуновский торфяник у Нижнего Тагила. Многие стоянки залегают в торфе, сохраняющем кость и дерево. Неолитическая культура Урала возникла на мезолитической основе. На ранних этапах этой культуры сохранились микролиты, характерная ...