ЗаключениеСтраница 1
23 июля 1952г., после продолжительного политического кризиса, группа египетских армейских офицеров под руководством Гамаля Абделя Насера совершила военный переворот, ставший началом египетской революции. За первые несколько лет нахождения военных у власти практически все сферы жизни египетского общества претерпели кардинальные изменения. Необходимо отметить противоречивость характера революционных преобразований. С одной стороны, проведение аграрной реформы и постепенный переход к государственному регулированию экономики способствовали стабилизации экономического развития, повышению жизненного уровня египтян. Реорганизация социальной структуры общества вела к спаду социальной напряженности и, следовательно, упрочению политической власти в стране.
С другой стороны, после военного переворота в Египте был существенно ограничен ряд демократических прав. Неконституционный способ прихода к власти негативно сказался на всем политическом развитии страны в данный период. Ликвидация монархического института власти и установление в стране республиканского строя не обозначили собой глубокий процесс демократизации общественно-политической жизни. Запрещение политических партий и движений, преследование определенных групп населения по политическим мотивам, отсутствие представительных органов власти, объединение функций законодательной и исполнительной власти в рамках Совета руководства революцией, а также сращивание партийных и государственных структур способствовали возможному установлению в Египте авторитарного режима во главе с харизматическим лидером, а также формированию единой идеологии с акцентом на панарабизм.
Однако, существенное ограничение ряда прав и свобод, присущих обществу с демократической системой управления было оправдано сложившейся внутриполитической ситуацией и связано с необходимостью проведения быстрой модернизации общественных структур, основанной на создании условий для индустриализации страны и построении развитого экономического общества, решении национального вопроса. Ужесточению режима внутри государства также способствовало иностранное влияние, основанное, прежде всего на присутствии военного контингента, оказывавшее отрицательное воздействие на проводимые в стране преобразования.
Практически сразу после эвакуации английского военного контингента в 1954г. последовал ряд мер по демократизации общественно-политической жизни страны: отменен закон о военном положении, амнистированы все политические заключенные, принята конституция, а также сформирован постоянно действующий законодательный орган – парламент. Легитимизация власти была завершена созданием правительства, заменившего собой распущенный в 1956г. Совет руководства революцией.
Комплекс преобразований в Египте в период с 1952г. по 1956г. не подразумевал собой шаг на пути к построению социализма. Узурпация власти неконституционным путем осуществилась в целях дальнейшего становления буржуазно - демократического общества и развития капитализма. Однако противоречия между Египтом и ведущими капиталистическими странами привели к резкой конфронтации в их взаимоотношениях, что, в свою очередь, предопределило направление египетской внешней политики в сторону упрочения связей с социалистическими странами. Особенно четко эта тенденция прослеживается после Суэцкого кризиса 1956г., в результате которого была решена национальная проблема страны: национализация Суэцкого канала, осуществленная благодаря активной поддержке со стороны СССР.
Программы различных политических партий и движений по созданию единого
национального государства
Существовало несколько проектов устройства будущего югославянского государства. Выдвигались республиканские, централистические и федералистские идеи. Прогрессивные элементы во главе с левыми социал-демократами выступали за республиканскую форму правления, демократическое устройство государства, равенство всех его народов, за федерацию р ...
Правление Бориса Годунова
После смерти Федора, Бориса Годунова избрал на трон Земский собор. Впервые на Руси появился царь, получивший престол не по наследству. Борис Годунов был талантливым политическим деятелем. Он не стал прибегать к широкому террору, а расправлялся лишь с реальными врагами, и он хотел вывести страну из запустения, закрепостив крестьян. Рост ...
Период «контрреформ» Александра III
Рассматривая правительственный курс Александра III (1881—1894), следует иметь в виду, что он вошел в историю как период контрреформ.
Практическая реализация нового курса сводилась к следующему.
1. Введен институт земских начальников (1889). Они назначались министром внутренних дел из местных дворян — помещиков и осуществляли администр ...