Первая мировая войнаСтраница 2
Сложная обстановка на Восточном фронте вынуждала Германию предпринять ряд шагов по сдерживанию активности России. Германии удалось в октябре 1914 г. втянуть в войну с Россией Турцию. Но первая же крупная операция русской армии на Кавказском фронте в декабре 1914 г. привела к поражению турецкой армии.
Активные действия русской армии заставили германское командование в 1915 г. радикально пересмотреть свои планы. Центр тяжести перемещался на Восточный фронт против России. Но к концу 1915 г. война на всех фронтах приняла позиционный характер, что было крайне невыгодно Германии. Стремясь скорее добиться победы и не имея возможности осуществить широкое наступление на Русском фронте, германское командование осуществило прорыв в сторону французской крепости Верден. И снова, как и в 1914 г., союзники обращаются за помощью к России, настаивая на наступлении на Русском фронте. Верные союзническим обязательствам, российские войска летом 1916 г. под командованием А.А. Брусилова перешли в наступление, в результате которого были заняты Буковина и Южная Галиция. «Брусиловский прорыв» вынудил немцев снять с Западного фронта свои дивизии и направить их в помощь австрийским войскам. Тогда же ряд побед был одержан и на Кавказском фронте, где русская армия углубилась на территорию Турции на 250—300 км.
Парадокс царизма в области истории состоял в том, что, наряду с защитой своих колониальных владений и территорий страны, борьбой с революционными движениями в стране, самодержавию пришлось активно поддерживать своих союзников по войне, спасая их от разгрома в тяжелейших для них военно-политических ситуациях. В 1914—1916 гг. русской армии пришлось принять на себя мощные удары неприятельских сил, оказывать союзническую помощь в их борьбе. В то же время недостаточность вооружения и снабжения не только снижали боеспособность армии, но и значительно увеличивали ее жертвы.
Все это не могло не сказаться на военно-политической обстановке в России. Российская буржуазия все больше и больше разочаровывалась в государе и его правительстве. Начавшийся процесс консолидации буржуазии постоянно усиливался. Уже к лету 1915 г. русская либеральная буржуазия располагала тремя «общественными» организациями всероссийского масштаба. Это были созданные во время войны Земский и Городской союзы, «военно-промышленные комитеты». Через данные организации буржуазия пыталась осуществлять политическое давление на царское правительство с целью добиться от него уступок в аспекте дальнейшего приспособления монархии к условиям капиталистического развития России.
С этой целью буржуазия через своих представителей в Думе выступала с критикой действий правительства и выдвинула программу, основным пунктом которой было создание «правительства доверия». Вокруг программы объединилось большинство фракций Государственной Думы, создавшее политическое объединение под названием «Прогрессивный блок». Это объединение по существу стало политическим центром буржуазной оппозиции, в которую вошли шесть думских фракций от «прогрессивных националистов» до кадетов.
Тем не менее, не обращая внимания на оппозицию, в сентябре 1915 г. царь своим указом распустил Государственную Думу (до января 1916 г.). Но члены «блока» даже не выразили никакого протеста. Между тем, создание «Прогрессивного блока» и роспуск вышедшей из повиновения Думы, стали ярким проявлением «кризиса верхов». В сентябре 1915 г. стачечное движение вообще и политическое в особенности резко возросло. Вся буржуазная пресса, все буржуазные средства пропаганды стремились доказать, что сентябрьская политическая стачка развернулась как стачка в защиту Государственной Думы. Однако попытки эти успеха не имели. Главным мотивом сентябрьской политической забастовки был решительный протест против войны.
Мощный размах сентябрьских забастовок напугал либеральную буржуазию. Именно поэтому «Прогрессивный блок» не выступил с протестом против разгрома Думы. Стремление буржуазии подчинить себе рабочее движение также не увенчалось успехом. За «рабочими группами», созданными в военно-промышленных комитетах, рабочие не пошли.
С начала 1916 г. стачечное движение вспыхнуло с новой силой. Рабочие выражали прямое возмущение правительственным законопроектом «О милитаризации рабочих промышленных предприятий». Революционное движение захватило не только рабочих в городах и солдат на фронтах. Оно начало распространяться и на деревню. Разгромы и поджоги усадеб, потравы помещичьих полей и лугов носили повсеместный характер.
Революционное возмущение охватило также трудящихся национальных окраин Российской империи. Летом 1916 г. в Казахстане и Средней Азии (бывшие царские Туркестанское и Степное генерал-губернаторства) вспыхнуло вооруженное восстание против империалистического гнета, за национальное освобождение. Восстание носило ярко выраженный политический характер и стало одним из важнейших элементов революционного кризиса, охватившего всю Россию. Причина в том, что в июне 1916 г. царское правительство издало указ о мобилизации на тыловые работы «инородцев» от 18 до 43 лет. Указ был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. Среднеазиатские народы поднялись на борьбу с самодержавием против собственных феодалов.
Деятельность М.М.Сперанского при Николае 1. Сперанский
и декабристы
Смерть императора Александра 1 привела к династическому казусу. Брак императора Александра Павловича и императрицы Елизаветы Алексеевны был бездетным; обе их дочери умерли во младенчестве. Наследником престола был брат императора великий Константин Павлович. Так все и думали. Однако в 1815 г., будучи наместником Польши, Константин без п ...
Любовь и смерть
Царь тоже человек. Даже православный русский государь в XVII веке.
На третьем году царствования и девятнадцатом году жизни Федор Алексеевич был еще холост. Для русского царя случай не совсем обычный, в старину вообще женились рано. В Кремле был крестный ход, царь, как обычно, шел за патриархом. Погруженный в молитву, рассеянно скользну ...
Кризис лейбористского правления и приход к власти
кабинета консерваторов
Ухудшение экономического положения Англии в конце 1949 г. вследствие девальвации фунта стерлингов и другие признаки надвигавшегося кризиса перепроизводства вызвали тревогу лейбористского правительства: оно боялось дальнейшего нарастания недовольства масс и как следствие этого — кризиса доверия. Чтобы укрепить свое положение, пока еще не ...